ARENA Online

Совсем неплохо Дог Хотелось бы глянуть что-то из последних произведений.

[

 WildDog (11 Апрель 2012 - 17:56) писал:

Немного ломаный стих, но смысл хороший )

 WildDog (11 Апрель 2012 - 18:03) писал:

Вот это то, что надо ) Рифму нашел видно и публиковать уже можно

Прочитала пока только несколько, но напоминают по стилю мои стихи, хотя у меня их не так много. может, выложу как-нибудь тоже. Я больше не "стихоплет", а повествователь ))))

дух,
двух,
везде,
воде.
таких,
них,
что,
никто.
человек,
век,
любите,
берегите.

смотрите во всех ваших стихах, такая рифма, это рвносильно стихам, у меня есть ножик ножик перочинный, я купил ботинок он полу ботинок, сильная любовь красная морковь, итд итп, так вам понятней критика, или этот пост тоже скроете?
стихи это не только, рифмующиеся слова, Ратика на вас нет.............
Сообщение отредактировал Mambr: 13 Ноябрь 2012 - 21:17

Может ты и прав насчет рифмы. Я ее тоже не люблю. Говорят же, что Москва не сразу строилась. То, что Александр хорошо пишет, у меня нет сомнений. По себе знаю, что это немногим дано. Но некоторым нужна критика, чтобы продолжать творить и не бросать начатое.

 josden (14 Ноябрь 2012 - 09:16) писал:

писать хорошо и писать о хорошем - разные вещи ) а то что по себе знаете о том что не многим дано это честно) респект )

Редкостно бессвязная наркомания с глагольной рифмой через строчку.
Сообщение отредактировал CMUT: 23 Ноябрь 2012 - 14:55

то что произведения хорошие и спору нет, любое произведение хорошее, и это очень хорошо что вы пишите, мне нравиться, но немножко есть не стыковка по размерам строк, рифмы хорошие, только размеры,квадраты не квадраты так сказать))) а вообщем не плохо)) молодцом))

 Mambr (13 Ноябрь 2012 - 21:16) писал:

Ибо я умер, ваистену!

Собствеенно, форум получил то творчество, которое заслужил. Как только халтуру начинают игнорировать (а тем более хвалить) - она становится нормой. Но, что уж скрывать - другого нет. Посмотрите вокруг - телеги текста, которые стыдно прочитать в слух; типа комиксы, "нарисованные" в лучшем случае в пейнте; да чо - скриншоты на минимальных настройках. Если вот этим вы наслаждаетесь:

"В Арене с Вивом как-то раз мы клан создали,
Его Незримые назвали,
Хотели клан создать большой
С огромной радостной душой,
Создав костяк, набор начали,
О новом клане на всю Арену покричали,
Горжусь нашим созданием,
Как будто мирозданием,
Растите народ, растите друзья,
Чтоб вами гордился Батька, тобишь я"

- наслаждайтесь, мазохисты.

Ратибор, это лучшее что я читала. Пиши исчо, ага.

Цитата

А жаль, ваистену
Сообщение отредактировал Алишаньда: 28 Ноябрь 2012 - 11:29

Почитала и стихи и критику. Вы так критикуете, как будто это пишет профессиональный поэт. Скажу одно: "Не сразу Москва строилась!" Сань, не расстраивайся, любой, кто выставляет свое творчество на всеобщее обозрение рискует выслушать много неблагоприятного. Пиши, главное, что стихи написаны от души.

 Ратибор (27 Ноябрь 2012 - 23:56) писал:

Мы тоже, как то, один раз
Создали клан из разных рас
Хоть так нельзя сейчас в Арене,
Но мы создали а той Арене,
Что была раньше до апгрейта
Сейчас - нельзя, после апгрейта
Создать свой клан из разных рас,
Грущу об этом каждый раз.

 Фламенко (28 Ноябрь 2012 - 12:58) писал:

а кто такие профессиональные поэты?))))
Пушкин был профессионалом? Или в какие года он это "профессиональство" приобрел?
были уже слова, что каждый должен заниматься чем умеет,а не лезть с чем попало и куда попало

простомимокрокодил
Сообщение отредактировал TTEpyH: 28 Ноябрь 2012 - 16:02

 TTEpyH (28 Ноябрь 2012 - 16:02) писал:

Счастливого пути вам дальше!!!

Саша, если не ошибаюсь?
Ну, я непрофессиональный поэт, хотя... Сборник стихов у меня есть ))
Я не буду касаться здесь смысловой составляющей - об этом кто-то до меня очень правильно сказал - все приходит, когда сам испытаешь, и почувствуешь потребность писать.
Но: техника, сама техника стихосложения! Неужели Вам не хочется, чтобы вложенный вами смысл заиграл еще и благодаря правильной "огранке" стиха? поверьте, это несложно. Просто наберите в яндексе или вики "дактиль, анапест, амфибрахий", ну, и дальше по ссылкам, пока хватит терпения и любознательности. Но даже 10 минут, чтобы уловить суть, и того будет достаточно, чтобы ваши произведения поднялись на новый уровень.
P.S. Все это не в плане критики, просто обидно, когда кто-то тратит немалые силы, попросту (возможно) не имея информации о том, как без особого напряга сделать плоды своего труда более совершенными.

 Aaz (28 Ноябрь 2012 - 19:21) писал:

Золотые слова!
С нулевого на первый - однозначно - десяти минут вполне хватит.
А если и дальше провести параллель с игрой - до сорокового Саша может не дожить.
Где ж ты, Воющий Лес для поэтов?!

Рати, ты слишком строг, забыл, штоле, как мы горланили черт знает что в помощи и рас. чате давным давно? (как там твой 4-ый размер, кстати?) Саш, тебе могу посоветовать писать поменьше, всё-таки 100 стихов, да за такой небольшой срок... Качество немного проседает, наверное.

 Ars Dirt (29 Ноябрь 2012 - 00:19) писал:

мягко сказано

Арс, лолшто?))
Давай не будем в чужой теме обсуждать мой размер, который (к твоему великому сожалению) уменьшается )))
Давай не будем в чужой теме обсуждать наши старые приколы, патамушта всем на них давно пофигу, а предмет данного спора буквально перед носом )))

Давай лучше обсудим вот что:

 Ars Dirt (29 Ноябрь 2012 - 00:19) писал:

Сто "стихотворений" было у ВайлдДога на 25-е июля 2011 года.

Представленные здесь он позиционирует как "хорошие":

 WildDog (11 Апрель 2012 - 17:51) писал:

И вот я листаю тему, и вижу посты игроков, - и что же?
- Однозначно положительные оценки можно пересчитать по пальцам рук. Но, как бы сказать попроще: пара слов типа "зашибись" и "пиши есчо" - это не совсем оценки.
- Но даже те, кто оценивал неоднозначно положительно, намекали автору в духе "ты конечно, молодец, хороший пацан, но не мешало б подучиться".
- На что воздыхатели орали "он же не ПУШКЕН! у ПУШКЕНА тожа были плахие стехи!"
- И ВайлдДог, извиняясь, добавлял "ну я написал это в 15 лет, не судите строго".
Ребята, это всё уже пройдено - "я не пушкен" и тому подобное. Это детский сад. Это не работает.
Бывает конструктивная критика, да. А есть конструктивная похвала. Если никто не может осмысленно и аргументированно показать достоинства произведения - значит у произведения нет достоинств.
Вот вам руководство к действию.

post scriptum
Да, я мог бы отжечь - написать многабукаф, и лилась бы кровь и прочие жидкости. Вот тогда я бы был реально строг и ащще. А смысл?

post post scriptum
Если это с любовью отобранные, то представьте себе, что в безжалостно отброшенных.

Все-таки мне кажется, что мой предыдущий пост, как бы это сказать, напрашивается на вопрос типа "А сам-то ты кто, чтобы советы давать?"

Ну, чтобы не быть голословным, вот немного меня:

http://forum.arena.r...it-goloslovnim/