Обсуждение номера
GNR
08 Сен 2012
Дана
08 Сен 2012
смотрите ряд горизонтально. Возможно, автор выбрал не совсем удачный способ представления информации.
NightCrowler
16 Сен 2012
Очень понравился выпуск газеты, посвященный 8 летию игры, Жаль что в ней не упомянули Candyman`a
ХаэрлеТун
21 Сен 2012
в обзоре интересных публикаций не следовало писать что Персонаж ХаэрлеТун представил музыку собственного произведения, а собственного исполнения, песни не мной написаны. я лишь исполнил.
Дракон
21 Сен 2012
ХаэрлеТун (21 Сентябрь 2012 - 18:53) писал:
в обзоре интересных публикаций не следовало писать что Персонаж ХаэрлеТун представил музыку собственного произведения, а собственного исполнения, песни не мной написаны. я лишь исполнил.
Да, ты прав. Возможно, при редактировании статьи была убрана приставка ВОС у слова произведения. Произведение - это то, что человек написал сам. Воспроизведение - это то, что ранее было написано и исполнено новым автором. В ближайшее время исправится этот маленький конфуз)
БьюМобов
01 Окт 2012
Следующий выпуск опять, видимо, через полтора месяца
Ничего, привыкаем уже...
Сметанка
01 Окт 2012
БьюМобов (01 Октябрь 2012 - 16:21) писал:
Следующий выпуск опять, видимо, через полтора месяца
Ничего, привыкаем уже...
Зачем каждый раз одно и то же писать? В редакции работает 2,5 человека, желающих и способных писать на горизонте не маячит. Номера выходят тогда, когда набирается материал. Если вы хотите помочь, добро пожаловать в тему вакансий. От ваших реплик "опять газеты нет", ну никак быстрее не станет.
NENAZUVAEMUY
02 Окт 2012
Сметанка (01 Октябрь 2012 - 16:26) писал:
Зачем каждый раз одно и то же писать? В редакции работает 2,5 человека, желающих и способных писать на горизонте не маячит. Номера выходят тогда, когда набирается материал. Если вы хотите помочь, добро пожаловать в тему вакансий. От ваших реплик "опять газеты нет", ну никак быстрее не станет.
а где нить ведеться постоянная статистика осад, сундуков, леса ?
Сметанка
02 Окт 2012
Ars Dirt
03 Окт 2012
Почему в активности на осадах указывают только "Ивентовый союз" и "Коалиция ХР", а остальные именуются просто "безсоюзные кланы"? Я не тщеславен, но неужели тем, кто делает газету так западло написать название клана?
Дракон
05 Окт 2012
Ars Dirt (03 Октябрь 2012 - 23:41) писал:
Почему в активности на осадах указывают только "Ивентовый союз" и "Коалиция ХР", а остальные именуются просто "безсоюзные кланы"? Я не тщеславен, но неужели тем, кто делает газету так западло написать название клана?
В принципе, к бессоюзным кланам относятся следующие: Ловцы Снов, Братство Леса, Пантера, Вторжение и тд
Статистика, где указано, кто взял какие замки, есть в газете немного ниже. О кланах, которые проявляют бОльшую активность, я обязательно рассказываю. Так без внимания не остаются кланы Черная Сотня, Вторжение, Ночные Отшельники и За Гранью, члены которых даже выделяются в ТОПах.
Если Вы имели ввиду свой клан Ловцы Снов, то говорю сразу. Клан - это совокупность людей, которые благодаря клану взяли определенную вершину и помогают развиваться все выше и выше другим членам клана, которые только в него вошли. Таких персонажей в вашем клане много, но их уровень не позволяет выделить Вас как ТОП клан. Чары Fassion, New Dimix - это персонажи однодневки. Сегодня они у Вас, завтра они снова у НО, после завтра они в ХР. Это уже проходили. Если я замечу кроме двух данных чаров еще коренных Ловцов Снов, то я обязательно отмечу в моем военном обзоре это.
БьюМобов
05 Окт 2012
Отличный выпуск получился (почаще бы ещё, но это уже отдельное пожелание). Однако как-то странно, что всего один человек правильно разгадал головоломку. Вроде бы ничего там особо сложного не было. Можно уточнить, как именно определялась правильность ответа? В частности, правильны ли ответы: г1, ж2, б3, з4, е5, в6, д7, а8 и а8, б3, в6, г1, д7, е5, ж2, з4, если правильно - 1г, 2ж, 3б, 4з, 5е, 6в, 7д, 8а ?
Сообщение отредактировал БьюМобов: 05 Октябрь 2012 - 20:43
Сообщение отредактировал БьюМобов: 05 Октябрь 2012 - 20:43
Сметанка
05 Окт 2012
БьюМобов (05 Октябрь 2012 - 20:43) писал:
Отличный выпуск получился (почаще бы ещё, но это уже отдельное пожелание). Однако как-то странно, что всего один человек правильно разгадал головоломку. Вроде бы ничего там особо сложного не было. Можно уточнить, как именно определялась правильность ответа? В частности, правильны ли ответы: г1, ж2, б3, з4, е5, в6, д7, а8 и а8, б3, в6, г1, д7, е5, ж2, з4, если правильно - 1г, 2ж, 3б, 4з, 5е, 6в, 7д, 8а ?
Порядок значения не имеет. Конкретно в вашем случае вы перепутали буквы у позиций 1 и 6.
Дана
05 Окт 2012
конечно правильные)) последовательность не важна. У многих почти все было правильно, кроме одного пункта. Правильным был только один ответ.
БьюМобов
05 Окт 2012
FRANKLYN
05 Окт 2012
Вот уже сколько прочитал выпусков, и захотелось хоть раз высказать свое мнение.
В игре "типо" рас конфликт, а все статистики, по тем же осадам к примеру, проводятся взятыми за основу союзами/коалициями, состав которых меняется чуть ли не каждую неделю. БВ и ВЭБ, на сколько я проинформирован, уже недели две ведут бд меж собой, чуть позже БВ стали воевать еще и с ХР, а предоставленная таблица уже содержит дезинформацию для читателей и тех, кто по каким-либо причинам не может играть и не в курсе дел, ну не суть. Не знаю, обсуждалось это или нет, но по-моему куда интереснее вести обзор опираясь на фракции, пусть это будут даже не кланы в столбцах захваченных замков, а какие-то %-ые доли каждой расы. Внутриигровые альянсы и союзы можно вести отдельной статьей.
Возьму кусок из газеты для ясности:
"По идее, все три ответа являются причинами того, почему Варвары не ходят на такие ивенты, как сундук, осада замков, убийство дракона Горгораша, РБ. Получается, что все зависит от главных кланов фракции, а именно Хранители Равновесия и Черная Сотня. Смогут ли повести за собой всю расу и выйти из положения аутсайдеров, увидим в конце осени."
Поскольку довольно часто затрагивается тема коалиций и союзов, а точнее в каждом номере, тогда нужно форматировать текст.
Например таким образом:
Сам опрос уже нужно было составлять не из ответов варваров, а коалиции ХР ( исходя из таблицы, это + БВ и ВЭБ ).
"По идее, все три ответа являются причинами того, почемуВарвары Коалиция ХР не ходит на такие ивенты, как сундук, осада замков, убийство дракона Горгораша, РБ. Получается, что все зависит от главных кланов фракции Коалиции, а именно Хранители Равновесия и Черная Сотня. Смогут ли повести за собой всю расу Коалицию и выйти из положения аутсайдеров, увидим в конце осени."
Вобщем, написал я всё это не с целью придраться, а поддержать дальнейшее развитие расового конфликта, или убрать его к фене, и в игре будут тащить союзы как раньше.
Сообщение отредактировал Myccon: 05 Октябрь 2012 - 22:25
В игре "типо" рас конфликт, а все статистики, по тем же осадам к примеру, проводятся взятыми за основу союзами/коалициями, состав которых меняется чуть ли не каждую неделю. БВ и ВЭБ, на сколько я проинформирован, уже недели две ведут бд меж собой, чуть позже БВ стали воевать еще и с ХР, а предоставленная таблица уже содержит дезинформацию для читателей и тех, кто по каким-либо причинам не может играть и не в курсе дел, ну не суть. Не знаю, обсуждалось это или нет, но по-моему куда интереснее вести обзор опираясь на фракции, пусть это будут даже не кланы в столбцах захваченных замков, а какие-то %-ые доли каждой расы. Внутриигровые альянсы и союзы можно вести отдельной статьей.
Возьму кусок из газеты для ясности:
"По идее, все три ответа являются причинами того, почему Варвары не ходят на такие ивенты, как сундук, осада замков, убийство дракона Горгораша, РБ. Получается, что все зависит от главных кланов фракции, а именно Хранители Равновесия и Черная Сотня. Смогут ли повести за собой всю расу и выйти из положения аутсайдеров, увидим в конце осени."
Поскольку довольно часто затрагивается тема коалиций и союзов, а точнее в каждом номере, тогда нужно форматировать текст.
Например таким образом:
Сам опрос уже нужно было составлять не из ответов варваров, а коалиции ХР ( исходя из таблицы, это + БВ и ВЭБ ).
"По идее, все три ответа являются причинами того, почему
Вобщем, написал я всё это не с целью придраться, а поддержать дальнейшее развитие расового конфликта, или убрать его к фене, и в игре будут тащить союзы как раньше.
Сообщение отредактировал Myccon: 05 Октябрь 2012 - 22:25

